13-231/2016

Дело № 2-2928/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 31 марта 2016 года                    г. Новосибирск     Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе: судьи                                Борисова Т.Н., при секретаре                         Кирпине А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя КИТ Финанс Капитал (ООО) об исправлении описки в определении суда у с т а н о в и л: Определением Заельцовского районного суда от 23.10.2015г. по заявлению ООО КИТ Финанс Капитал отменены меры по обеспечению иска. В соответствии со ст.200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Стороны в судебное заседание не явились, извещены. В резолютивной части определения суда от 23.10.2015г. допущена описка в написании даты определения Заельцовского районного суда о наложении обеспечительных мер, а именно указана «18.07.2015г.» вместо верной «18.07.2013г.»…

Подробнее...

13-230/2016

Гр. дело № 2-3306/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 апреля 2016 года                                            г. Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е: судьи                                                                                                                    Коневой Ю.А., при секретаре                                                                     Ермаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Форвард» о процессуальном правопреемстве, У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО «Форвард» обратился в суд с заявлением о замене взыскателя – ОАО «Сбербанк России» на правопреемника – ООО «Форвард». Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены. Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что заочным решением от 19.09.2014 г. по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Рикману М. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору требования удовлетворены и в пользу ОАО «Сбербанк России» с Рикмана М.Е. взыскано 149 836 руб. 72 коп. Заочное решение суда вступило в законную силу,…

Подробнее...

13-255/2016

Гр. дело № 2-917/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 апреля 2016 г.                                                               г.Новосибирск Заельцовский районный суд города Новосибирска в с о с т а в е: судьи                                               Коневой Ю.А. при секретаре                                     Ермаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Камневой Н.К. о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, Установил:     Камнева Н.К. обратилась в суд с заявлением об исправлении ошибки, указав, что если суд при вынесении судебного акта допускает ошибку и она не была выявлена заранее и не может быть рассмотрена в обычном порядке, то она исправляется тем же судом в дополнительном производстве путем пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Камнева Н.К. указала, что судебное решение от 12 мая 2015 г. является незаконным, поскольку заявление Камнева А.П. об отказе от иска, которое было предметом рассмотрения в суде, является либо уступкой требования либо ничтожной сделкой в зависимости от времени написания договора купли-продажи 1980 г., принятие отказа от…

Подробнее...

15-2/2016

Дело № 15-2/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ О взыскании судебных расходов р.п. Вача                                                                              29 марта 2016 года               Вачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бариновой Н.С., при секретаре Л., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Приволжское бюро переводов» о взыскании расходов по оплате услуг переводчика по делам об административных правонарушениях, у с т а н о в и л: ООО «Приволжское бюро переводов» обратилось в Вачский районный суд с заявлением о взыскании из средств федерального бюджета расходов по уплате услуг переводчика при рассмотрении дел об административных правонарушениях в сумме , указывая на то, что в качестве переводчика с русского языка на вьетнамский язык к участию в судебном разбирательстве по административному правонарушению группе лиц, которые являются гражданами Вьетнама, был привлечен переводчик ООО « Приволжское бюро переводов». На основании постановления Правительства РФ от «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением…

Подробнее...

13-92/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Бузулук 11 апреля 2016 года Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Соломиной Л.А., при секретаре Савельевой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Новикова ЛА об индексации взысканных судом денежных сумм, У С Т А Н О В И Л: Новиков Л.А. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, указав, что решением Бузулукского районного суда от ** ** **** с Колпакова А.С. было взыскано в его пользу компенсация морального вреда – <данные изъяты> Решение вступило в законную силу ** ** ****. В добровольном порядке ответчик его не исполнил. В отношении Колпакова А.С. Бузулукским ГОСП Управления ФССП по <адрес> было возбуждено исполнительно производство №, в ходе которого частично была взыскана сумма в размере <данные изъяты>. На основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ** ** **** указанное исполнительное производство было окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю в…

Подробнее...

13[1]-32/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 марта 2016 года гор. Бугуруслан Судья Бугурусланского районного суда М.В.Рябчикова, рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» – Оренбургское отделение №8623 (ПАО «Сбербанк») о возврате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» обратились в суд, с заявлением, о возврате государственной пошлины. ПАО «Сбербанк» при подготовке искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Однако исковое заявление в суд подано не было. Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие. При таких обстоятельствах, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., подлежит возврату. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк» (Оренбургское отделение №) уплаченную государственную пошлину в размере…

Подробнее...

13-134/2016

гражданское дело № 13-134/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 марта 2016 года г. Оренбург Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Д.И. Юнусова, при секретаре Д.М. Бишель, с участием представителя заявителя Л.И.Удовиченко, представителя заинтересованного лица М.А.Ананьевой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Удовиченко А.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Удовиченко А.А. к Администрация МО Подгородне-Покровский с/с, Министерству социального развития Оренбургской области об установлении факта проживания, признании незаконным постановления о снятии с учета, признании права на социальную выплату, восстановлении на учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения, У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратилась в суд с заявлением о взыскании понесенных судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 35 000 руб., а именно за изучение документов, истребование дополнительных доказательств, составление процессуальных документов, представление в суде. Просила взыскать с ответчиков по 17500 рублей с каждого. Представитель заявителя Удовиченко Л.И. действующая на…

Подробнее...

13-206/2016

Гр.дело № 2-1358/2015 (13-206/2016) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 марта 2016 г.                                                                             г. Новосибирск Заельцовский районный суд города Новосибирска    в с о с т а в е: судьи                                               Коневой Ю.А., при секретаре                                                             Ермаковой А.А.,     рассмотрел в открытом судебном заседании дело заявление представителя Пимановой Е.С. и Чернениловой О.В. – Давыдовой Н.М. о разъяснении решения суда,                                                                         установил:                В производстве Заельцовского районного суда г.Новосибирска находилось гражданское дело по иску Беловой Е.С. к Чернениловой О.В., Пимановой Е.С. о признании права собственности в порядке наследования, разделе наследственного имущества, по встречному иску Пимановой Е.С. к Беловой Е.С., Чернениловой О.В. о признании права собственности в порядке наследования и разделе наследственного имущества, по иску Шкалиберда Я.В., Станиславских Е.М. к Беловой Е.С., Пимановой Е.С., Чернениловой О.В. о признании права собственности на доли в земельном участке.               11.09.2015 г. по делу состоялось решение суда, которое не обжаловано и вступило в законную силу 3.11.2015 г.               26.02.2016 г. в суд…

Подробнее...

13-207/2016

Гр.дело №2-2896/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 марта 2016 года                г.Новосибирск Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи    Борисовой Т.Н., при секретаре Кирпине А.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Фролова К. Е. о замене взыскателя правопреемником УСТАНОВИЛ: Заочным решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 08.10.2013 года расторгнут договор займа, заключенный между Храмовым Д.В. и Шишковым Д.А., с Шишкова Д.А. в пользу Храмова Д.В. взыскана задолженность по договору займа <данные изъяты> рублей, в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> рублей. Определением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 20.10.2014г. взыскана индексация за период с января по август 2014 года. Определением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 16.07.2015г. взыскана индексация за период с сентября 2014 года по апрель 2015 года. Фролов К.Е. обратился в суд с заявлением о замене взыскателя собой как правопреемником. В заявлении указал, что 20.02.2016г. Храмов Д.В. уступил ему прав требования долга с должника Шишкова Д.А.…

Подробнее...

13-208/2016

Дело № 2-4409/2014 (№ 13-208/2016) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 апреля 2016 г.                                     город Новосибирск Судья Заельцовского районного суда города Новосибирска Конева Ю.А., при секретаре Ермаковой А.А., рассмотрев заявление Фролова К.Е. о процессуальном правопреемстве,                          Установил:     18 декабря 2014 г. Заельцовским районным судом города Новосибирска вынесено заочное решение по иску Храмова Д. В. к Шишкову Д. А. о взыскании процентов, пени, убытков по договору займа, судебных расходов, которым с Шишкова Д.А. в пользу Храмова Д.В. взыскано 177 456 руб. Заочное решение суда вступило в законную силу, обращено к исполнению. В суд с заявлением о замене стороны взыскателя обратился Фролов К.Е., который указал, что взыскатель Храмов Д.В. уступил ему принадлежащие ему права требования долга в сумме 177 456 руб. Фролов К.Е. требования заявления поддержал. Храмов Д.В., Шишков Д.А. в судебное заседание не явились, извещены.           Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: вышеуказанным решением суда, которое вступило в законную силу, с Шишкова Д.А. в пользу Храмова…

Подробнее...