4У-251/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. Нальчик                                                                        9 августа 2019 года Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Сабанчиева Х.М., рассмотрев кассационную жалобу адвоката Корнаевой М.К., в интересах обвиняемого Ажахова К.М. на постановление Нальчикского городского суда КБР от 6 июня 2019 года и апелляционное постановление суда апелляционной инстанции Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 28 июня 2019 года, у с т а н о в и л: постановлением Нальчикского городского суда КБР от 6 июня 2019 года срок содержания под стражей Ажахова К.М., обвиняемого по части 4 статьи 159 УК РФ продлен на 1 месяц 2 суток, а всего до 7 месяцев 29 суток, то есть до 8 июля 2019 включительно. Апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 28 июня 2019…

Подробнее...

22-5635/2019

Судья Зеленский А.В. к делу № 22-5635/19 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 августа 2019 года г. Краснодар Суд апелляционной инстанции в составе председательствующего судьи Краснодарского краевого суда Редченко В. Г. при секретаре с/з Петруленко Ю.М. рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Харченко А.Г. в защиту интересов подсудимого <М.М.О.> на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 31 июля 2019 года, которыми в отношении <М.М.О.>, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, <…> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.6 ст. 290 УК РФ, – продлена мера пресечения в виде содержания под стражей сроком на <дата обезличена>, то есть до <дата обезличена>, включительно. Выслушав пояснения защитника-адвоката Харченко А.Г. и подсудимого <М.М.О.>, участвовавшего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, поддержавших доводы апелляционной жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора Самофеева И.А., просившего постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без…

Подробнее...

22К-777/2019

Судья Кафоева З.Р. материал № 22к-777/2019 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Нальчик 13 августа 2019 года Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Бецукова А.З., при секретаре Бекулове М.А., с участием прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры КБР Куважукова М.А., следователя УМВД России по г.о. Нальчик Бекалдиева А.А., обвиняемого Бойко М.Ю. в режиме видеоконференц-связи, его защитника – адвоката Кушховой А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы обвиняемого Бойко М.Ю. и его защитника-адвоката Кушховой А.В. на постановление Нальчикского городского суда КБР от 18 июля 2019 года, которым продлён срок содержания под стражей обвиняемого Бойко М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Нальчика КБР, гражданина Российской Федерации. Выслушав обвиняемого Бойко М.Ю. и его защитника–адвоката Кушхову А.В., поддержавших апелляционные жалобы об отмене судебного постановления и избрании домашнего ареста, следователя Бекалдиева А.А. и прокурора Куважукова М.А., возразивших апелляционным жалобам, полагая постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции установил: 23 февраля 2019 года в отношении Бойко М.Ю.…

Подробнее...

22К-5490/2019

Судья р/с Прокопенко А.А. дело №22-5490/19 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Краснодар 09 августа 2019 года Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: судьи Перфиловой Л.М. при секретаре Николаеве А.М. с участием: прокурора Самофеева И.А. обвиняемого К. адвоката Чамалиди Д.А рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Гаврилюка М.И. и Семерчевой В.И. на постановление Октябрьского районного суда г.Краснодара от 31 июля 2019 года, которым срок содержания под стражей обвиняемому К. <…>., уроженцу <…>, проживавшего в <…>, продлен на 18 суток, а всего до 12 месяцев, то есть до 20 августа 2019 года включительно. Заслушав доклад судьи Перфиловой Л.М. по обстоятельствам материала и доводам апелляционной жалобы, исследовав материалы, выслушав обвиняемого К. и адвоката Чамалиди Д.А., просивших постановление суда изменить, избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, мнение прокурора Самофеева И.А., полагавшего, что избранная мера пресечения является законной и справедливой, суд апелляционной инстанции, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования К.…

Подробнее...

1-1129/2019

Копия у/д №1-1129/2019 28RS0004-01-2019-009277-19 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Благовещенск 09 августа 2019 года Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Больбот И.В., при секретаре Рекун С.А., с участием: старшего помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Залуниной А.Н., обвиняемого Синельника Д.Ю., защитника – адвоката Меновщиковой Л.Г., представившей удостоверение № 455 и ордер № 64 от 7 августа 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство врио начальника отделения СО МО МВД России «Благовещенский» старшего лейтенанта юстиции Паршина Е.А. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: Синельника Дениса Юрьевича, родившегося *** в ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Синельник Денис Юрьевич обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 26 октября 2018 года в период времени с 10 часов…

Подробнее...

1-151/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 августа 2019 года                    г. Самара Самарский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Дерунова Д.А., с участием государственного обвинителя – Якишина А.Ю., подсудимых Логвичева П.С., Бабошкина А.С., защитников в лице адвокатов Шуркиной А.Н., Дудниковой И.В., при секретаре Сулеймановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-151/19 в отношении:         Логвичева Павла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, не судимого, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего детей на иждивении, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,     Бабошкина Антона Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не судимого, имеющего среднее образование, разведенного, не имеющего детей на иждивении, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Логвичев П.С. и Бабошкин А.С. органами предварительного следствия обвиняются в том, что они совершили <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц…

Подробнее...

22К-5295/2019

Судья р/с Суров А.А. дело №22-5295/19 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ <…> 09 августа 2019 года Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: судьи Перфиловой Л.М. при секретаре Николаеве А.М. с участием: прокурора Исканина Э.А. обвиняемого Х.-А. адвоката Чамалиди Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе защитника Карданова А.М. в интересах обвиняемого Хажидогова Р.Х.-А. на постановление Октябрьского районного суда г.Краснодара от 23 июля 2019 года, которым срок содержания под стражей обвиняемому Х.-Алиевичу, <…> года рождения, <…>, гражданина РФ, зарегистрированному и проживающему по адресу: <…>, продлен на 04 месяца, а всего до 05 месяцев 29 суток, то есть до 29 ноября 2019 года включительно. Заслушав доклад судьи Перфиловой Л.М. по обстоятельствам материала и доводам апелляционной жалобы, исследовав материалы, выслушав обвиняемого Х.-А. и его адвоката Чамалиди Д.А.., просивших постановление суда изменить, избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, мнение прокурора Исканина Э.А., полагавшего, что продление ранее избранной меры…

Подробнее...

22К-3426/2019

Дело № 22-3426/19 Судья Гладких Н.З. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Владивосток 31 июля 2019 года Приморский краевой суд в составе председательствующего Балашовой И.В. при секретаре судебного заседания Салареве Р.Е. с участием прокурора Медовщиковой М.С. адвоката, предоставившего удостоверение № 2523, ордер №18 Рытова З.В. обвиняемого ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Рытова З.В. в защиту интересов обвиняемого ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на постановление Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16 июля 2019 года, которым ему продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 29 суток, то есть до 16.08.2019 включительно. Заслушав доклад судьи Балашовой И.В., мнение обвиняемого ФИО1, принимавшего участие посредством видеоконференц-связи, адвоката Рытова З.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Медовщиковой М.С., полагавшей необходимым постановление оставить без изменений, суд апелляционной инстанции УСТАНОВИЛ: 16.05.2019 следователем отдела по расследованию преступлений, совершаемых на территории ОП № 3 СУ УМВД России по…

Подробнее...

22К-2470/2019

Судья 1 инстанции – Самцова Л.А.                                           № 22-2470/2019 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 августа 2019 года                                                        г. Иркутск Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Штыренко О.В., при секретаре Мухамедзяновой А.М., с участием прокурора Власовой Е.И., адвоката Пучковской Л.С., рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Пучковской Л.С. в интересах заявителя ФИО1 на постановление Кировского районного суда г. Иркутска от 26 июня 2019 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы ФИО1, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия следователя по ОВД СЧ СУ МУ МВД России «Иркутское» ФИО4, выразившегося в непринятии мер по удовлетворенному ходатайству. Изложив содержание апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с жалобой, в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным бездействие следователя по ОВД СЧ СУ МУ МВД России «Иркутское» ФИО4, выразившееся в непринятии мер по удовлетворенному ходатайству…

Подробнее...

22К-2469/2019

Судья 1 инстанции – Самцова Л.А.                                           № 22-2469/2019 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 августа 2019 года                                                        г. Иркутск Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Штыренко О.В., при секретаре Мухамедзяновой А.М., с участием прокурора Власовой Е.И., адвоката Пучковской Л.С., рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Пучковской Л.С. в интересах заявителя ФИО1 на постановление Кировского районного суда г. Иркутска от 26 июня 2019 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы ФИО1, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия следователя по ОВД СЧ СУ МУ МВД России «Иркутское» ФИО4, выразившегося в непринятии мер по удовлетворенному ходатайству. Изложив содержание апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным бездействие следователя по ОВД СЧ СУ МУ МВД России «Иркутское» ФИО4, выразившееся в непринятии мер по удовлетворенному ходатайству…

Подробнее...