Дело против Пакшаева Наталья Алексеевна (2-456/2019 ~ М-475/2019)

Гражданское дело № 2-456/2019 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 октября 2019 года                                              пгт. Смирных     Смирныховский районный суд Сахалинской области, в составе: председательствующего судьи Копылова В.В., при секретаре Ригульской К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Пакшаевой Н.А. о взыскании долга по договору кредитования, УСТАНОВИЛ:     ПАО КБ «Восточный» обратилось в Смирныховский районный суд Сахалинской области с иском к Пакшаевой Н.А. о взыскании долга по договору кредитования, государственной пошлины. В обоснование своих требований истец указал, что ПАО «Восточный экспресс банк» и Пакшаева Н.А. заключили Договор № 13/2286/00000/400281 от 04.10.2013года о предоставлении денежных средств в сумме <данные изъяты> сроком на 48 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.     По состоянию на 08.08.2019 г. задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, в том числе: – задолженность по основному долгу – <данные изъяты>;…

Подробнее...

Дело против Наследственное имущество Куликова Виктора Андреевича (2-347/2019 ~ М-334/2019)

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 4 октября 2019 года г. Нефтегорск Нефтегорский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Баймишева М.С., при секретаре Дейтиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-347/2019 по иску АО «Россельхозбанк» к Куликовой Татьяне Анатольевне, Куликову Алексею Викторовичу и Куликову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении соглашения, УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследственного имущества умершего К в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 93136 рублей 62 копейки и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2994 рубля, а также расторгнуть соглашение, заключенное 10 июня 2015 года между АО «Россельхозбанк» и К В обоснование иска истец указал, что в соответствии с соглашением от 10 июня 2015 года банк предоставил К кредит в размере 153700 рублей под 19,5 % годовых сроком до 10 июня 2020 года. По условиям соглашения заемщик обязался…

Подробнее...

Дело против Мамедов В.Ф. (9-3660/2019 ~ М0-7476/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10.09.2019 г. Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Хлыстовой Е.В., рассмотрев исковое заявление Ганичкина ФИО8 к Мамедову ФИО7 о взыскании суммы займа и неустойки, УСТАНОВИЛ: Ганичкин ФИО9 обратился в суд с иском к Мамедову ФИО6 о взыскании суммы займа в размере 354 738 руб., неустойки в размере 1 489 руб. Судья, изучив материалы искового заявления, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с пп. 1.1 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. В соответствии…

Подробнее...

Дело против Гнусарев Илья Васильевич (2-131/2019)

Дело № 2-131/2019                58RS0033-01-2019-000191-61 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 сентября 2019 года                                                               р.п.Тамала Тамалинский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи        Елтищева К.В., при секретаре                                 Колмыковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к Гнусареву Илье Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, у с т а н о в и л: ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным выше иском к Гнусареву И.В., ссылаясь в обоснование на то, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № 375262 от 06 июля 2018 года выдало Гнусареву И.В. кредит в сумме 950 000 рублей на срок 60 месяцев под 17,9% годовых. Согласно п.6,8 кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата…

Подробнее...

Дело против Шукюрова Ш.А.К. (2-637/2019 ~ М-637/2019)

УИД 22RS0001-01-2019-001072-14 Гражданское дело № 2-637/2019 РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ Именем Российской Федерации 04 октября 2018 года г. Алейск Судья Алейского городского суда Алтайского края Качусова О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью “Феникс” к Шукюровой Шанай Аслан Кызы о взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь ст. ст. 193-199, 232.1-232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить частично. Взыскать с Шукюровой Шанай Аслан Кызы в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 09 октября 2013 года в сумме 3 108,03 рубля: в том числе 1908,03 рублей – задолженность по основному долгу, 1200 рублей – задолженность по уплате штрафов. В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Шукюровой Шанай Аслан Кызы, – отказать. Взыскать с Шукюровой Шанай Аслан Кызы в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по…

Подробнее...

Дело против Глушков А.В. (2-221/2019 ~ М-219/2019)

Дело № 2-221/2019 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 08 октября 2019 года с. Советское Судья Советского районного суда Алтайского края Левыкин Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ГАВ о взыскании денежных средств по кредитному договору, руководствуясь ст.ст. 232.1-232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ГАВ о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ГАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, состоящую из: – <данные изъяты> – сумму основного долга. – <данные изъяты> – сумму неуплаченных процентов. Взыскать с ГАВ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство»…

Подробнее...

Дело против Варквасов Шамиль Викторович (2-1677/2019)

                                                                                      Дело ………….. УИД: 26RS0…………..-77 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) 01 октября 2019 года                                                                  ………….. Минераловодский городской суд………….. в составе судьи Казанчева И.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, …руководствуясь статьями 232.1 – 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк»: – просроченную задолженность по кредитному договору от ………….. ………….., образовавшуюся за период времени с ………….. по ………….. включительно, в размере 139 162 рубля 01 копейка, из которых: 124 503 рублей 91 копейки – просроченная задолженность по основному долгу; 11 708 рублей 10 копеек -просроченные проценты; 2 950 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной…

Подробнее...

Дело против Ожегин Юрий Васильевич (11-16/2019)

Дело № 11-16/2019 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кирс 10 сентября 2019 г. Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сунцовой О.В., при секретаре Шемота Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс в апелляционном порядке частную жалобу ООО «Управляющая компания Траст» на определение мирового судьи судебного участка № Верхнекамского судебного района Кировской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Верхнекамского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № Верхнекамского судебного района Кировской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Верхнекамского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, возвращено заявление ООО «Управляющая компания Траст» о вынесении судебного приказа о взыскании с Ожегина Ю.В. задолженности по кредитному договору. ООО…

Подробнее...

Дело против Парфёнова К.А. (2-515/2019 ~ М-479/2019)

Дело ….. – 515/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 октября 2019 года г. Галич Костромской области Галичский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Воронцовой Е.В. при секретаре Савельевой О.В. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Парфёновой Ксении Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:     ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с исковым заявлением к Парфёновой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав его тем, что определением мирового судьи судебного участка № 28 Галичского судебного района от 13.05.2019 г. отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ….. от <дата> в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения, что обусловило подачу настоящего искового заявления.     <дата> между истцом и ответчиком был…

Подробнее...

Дело против Ананьева А.А. (2-335/2019 ~ М-340/2019)

Дело № 2-335/2019 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (резолютивная часть) с.Ребриха, ул.Ленина 136-1 08 октября 2019 года Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Серожеевой Г.Ф., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Ананьева А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 187 784,23 руб., Руководствуясь ст.232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Исковые требования удовлетворить в полном объеме.     Взыскать с Ананьева А.А. задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 187 784,23 руб., в том числе:     – 134 139,33 руб. – основной долг;     – 46 917,12 руб. – просроченный основной долг;     – 2 573,89 руб. – просроченные проценты за период с <дата> по <дата>;     – 249,26 руб. – неуплаченные проценты за период с <дата> по <дата>;     – 3…

Подробнее...