Дело против ООО Хорошенькое-Агро (9-198/2019 ~ М-1631/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19.09.2019                                                      с.Красный Яр Самарской области Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А., изучив исковое заявление Ракова Игоря Анатольевича и Уколова Ильи Александровича к ООО «Хорошенькое – Агро» о взыскании неосновательного обогащения, полученного вследствие использования земельного участка без согласия собственника, УСТАНОВИЛ: В Красноярский районный суд Самарской области поступило исковое заявление Ракова Игоря Анатольевича и Уколова Ильи Александровича к ООО «Хорошенькое – Агро» о взыскании неосновательного обогащения, полученного вследствие использования земельного участка с к.н.: № без согласия собственника, подписанное представителем истцов ФИО Изучив исковое заявление, суд приходит к выводу, что заявление подано с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ. Исковое заявление подписано неуполномоченным лицом. Согласно приложенным доверенностям ФИО уполномочен выступать от имени истцов по вопросу сдачи землеустроительных дел, межевания, измерения, согласования, установления, уточнения границ, составления и получения кадастровых планов спорного земельного участка. Взыскание неосновательного обогащения, т.е. реализация права владения данным участком, в полномочия лица, подписавшего иск, не входит. Согласно…

Подробнее...

Дело против Ворсин В.В. (2-77/2019 ~ М-81/2019)

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 октября 2019 г.                                             г. Майкоп Майкопский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Соломатина В.Ю., при помощнике председателя суда Кутябине Е.Р., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению начальника ФГК ВОУ ВО «Краснодарское высшее военное училище имени генерала армии С.М. Штеменко» к бывшему военнослужащему этого училища <данные изъяты> Ворсину В.В. о взыскании с него средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, УСТАНОВИЛ: Начальник ФГК ВОУ ВО «Краснодарское высшее военное училище имени генерала армии С.М. Штеменко» обратился в Майкопский гарнизонный военный суд с исковым заявлением в котором указал, что приказом Министра обороны РФ от 30 июля 2015 г. № 512 Ворсин был зачислен на первый курс училища, 1 октября 2016 г. заключил контракт о прохождении военной службы, в котором добровольно дал обязательство возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 74543 рублей в год, однако приказом начальника училища от 24 мая…

Подробнее...

Дело против Гучапшев А.С. (2-204/2019 ~ М-208/2019)

№ 2-204/2019 Решение Именем Российской Федерации 08 октября 2019 г. г. Нальчик Нальчикский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Черкасова А.Н., при секретаре судебного заседания Битовой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда гражданское дело № 2-204/2019 по исковому заявлению военного прокурора Буденновского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части № о привлечении бывшего военнослужащего указанной воинской части <данные изъяты> запаса Гучапшева Аслана Сарабиевича к материальной ответственности, установил: Военный прокурор обратился в суд с иском о взыскании с Гучапшева денежных средств в счет возмещения материального ущерба, связанного с утратой инвентарного вещевого имущества и вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, остаточной стоимостью, с учетом уточненных требований, 37764 руб. 98 коп. Надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания истец, ответчик, прокурор и третье лицо – руководитель федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю» (далее – управление финансового…

Подробнее...

Дело против Администрация сельского поселения Малое Ибряйкино Похвистневского района Самарской области (9-45/2019 ~ М-1030/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении заявления 09.09.2019 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Гурджиева М.Л., рассмотрев исковое заявление Степановой Светланы Александровны к Администрации сельского поселения Малое Ибряйкино муниципального района Похвистневский Самарской области о признании конфигурации и площади земельного участка, у с т а н о в и л: Степанова С.А. обратилась суд с иском к Администрации сельского поселения Малое Ибряйкино муниципального района Похвистневский Самарской области о признании конфигурации и площади земельного участка. Определением Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения и истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести исковое заявление в соответствие со ст. 131, 132 ГПК РФ. Истцом до настоящего времени недостатки поданного заявления устранены не были. В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, возвращает заявление заявителю со всеми приложенными к нему документами в случае, если заявить не выполнил в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении искового заявления, без движения.…

Подробнее...

Дело против Администрация Марксовского муниципального района Саратовской области (2-663/2019 ~ М-752/2019)

Дело № 2-663/2019      64RS0022-01-2019-001056-33     РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (резолютивная часть) 08 октября 2019г. г. Маркс      Марксовский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Фроловой Н.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Теленкова В.И. к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на гараж, руководствуясь статьями 194 – 198, 232.4 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Теленкова В.И. – удовлетворить. Признать за Теленковым В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на нежилое здание –гараж с погребом, общей площадью 23,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей – со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Марксовский городской суд. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано…

Подробнее...

Дело против Администрация Марксовского муниципального района Саратовской области (2-664/2019 ~ М-746/2019)

Дело № 2-664/2019 64RS0022-01-2019-001049-54 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (резолютивная часть) 08 октября 2019г. г. Маркс Марксовский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Фроловой Н.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Алексеева Е.Н. к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на гараж, руководствуясь статьями 194 – 198, 232.4 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Алексеева Е.Н. – удовлетворить. Признать за Алексеевым Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на нежилое здание –гараж, общей площадью 34,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей – со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Марксовский городской суд. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней…

Подробнее...

Дело против ПАО Сбербанк России (2-1572/2019)

Дело № 2-1572/2019 УИД 77RS0004-01-2019-005751-60 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 октября 2019 года г. Пенза Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Горлановой М.А., при секретаре Курчонковй А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатова В.А. к ПАО «Сбербанк России» о расторжении договора поручительства, У С Т А Н О В И Л: Филатов В.А. обратился в суд с названным иском, указав, что в 2012 году к нему обратился его племянник Б., зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, с просьбой быть его поручителем по кредитному договору. Сумма кредита составляла 1000 000 рублей. На просьбу племянника истец ответил согласием. После получения денежных средств племянник истца перестал исполнять свои обязательства по кредитному договору, и в 2016 году предложил снова обратиться в банк для реструктуризации суммы долга и быть его поручителем по новым обязательствам. По новому кредитному договору со стороны заемщика Б. денежные средства в счет погашения долга снова не поступали и…

Подробнее...

Дело против Шатилова М.Н. (2-252/2019 ~ М-245/2019)

Дело № 2-252/2019                             РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «19» сентября 2019 года                                                                 с. Мамонтово Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи:                       Сильновой Т.Б., при секретаре:                                                  О.Я.В. с участием представителя истца:                     М.Е.Г. ответчика:                                                         Шатиловой М.Н., представителя третьего лица:                          П.А.М.., Л.В.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапаева А.Д. к Шатиловой М.Н. о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка, УСТАНОВИЛ: Лапаев А.Д. обратилось в суд с указанным иском к Шатиловой М.Н., в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ему принадлежит земельный участок с кадастровым номером – №, с расположенный по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Костин Лог, ул. <адрес> На указанном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащая истцу на праве собственности, на основании Свидетельства о государственной регистрации права № №. В июле 2019 года Лапаев А.Д., через своего представителя Ж.Н.И. обратился к…

Подробнее...

Дело против Хаматханов М.Ж. (2-199/2019 ~ М-202/2019)

№ 2-199/2019 Определение о передаче гражданского дела по подсудности 13 сентября 2019 г. г. Нальчик Нальчикский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Черкасова А.Н., при секретаре судебного заседания Битовой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда гражданское дело № 2-199/2019 по исковому заявлению военного прокурора Владикавказского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № о привлечении <данные изъяты> Хаматханова Магомеда Жабраиловича к материальной ответственности, установил: Прокурор обратился в суд с иском в интересах воинской части о взыскании с Хаматханова материального ущерба, причиненного недостачей имущества продовольственной, вещевой и квартирно-эксплуатационной служб общей остаточной стоимостью 204759 руб., а также государственной пошлины в размере 5247 руб. Надлежаще извещенные судом о времени и месте судебного заседания истец и ответчик, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, – Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия – Алания», на финансовом обеспечении которого находится истец, а также…

Подробнее...

Дело против Пиянзов Николай Витальевич (2-1714/2019)

дело № 2-1714/2019 … О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 сентября 2019 года                                                                  г.Пенза Первомайский районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Сосновской О.В., при секретаре Егоровой Т.А., с участием старшего помощника прокурора Первомайского района г.Пензы Ермаковой И.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску Сорокина Сергея Николаевича к Пиянзову Николаю Витальевичу о компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Первоначально Сорокин С.Н. обратился в Железнодорожный районный суд г.Пензы с иском к Пиянзову Н.В. о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 01.04.2016, в 22 час.55 мин., по адресу: г.Пенза, ул. Терновского, 92, произошло ДТП. Водитель Пиянзов Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством ВАЗ-21093, …, следовал по ул.Терновского со стороны ул. Петровской в направлении проезда Павлика Морозова в Пензе. Двигаясь в указанном направлении и проезжая регулируемый пешеходный переход,…

Подробнее...